Majuscules et minuscules, le Ciel et la Terre

Quelle différence y a-t-il entre « confiance en soi » et confiance en Soi », amour et Amour,  respect et  Respect ?

Quand j’emploie des majuscules dans ce blog (même quelquefois au milieu des mots, comme dans reConnexion), vous vous doutez que ce n’est pas par hasard…

Quand une majuscule change tout…

A tout seigneur tout honneur, on va commencer par le mot « Amour » : Amour universel, Amour spirituel, et aussi : amour (terrestre).

 

Amour, S’Aimer, Aimer

• « Amour » : il s’agit de l’Amour Universel, de l’Energie qui constitue tout ce qui existe. L’amour est terrestre, humain, et bien souvent conditionnel.

• « S’Aimer », c’est s’appuyer sur notre Soi, notre Sagesse Intérieure ; savoir que quoi qu’il arrive, Elle a une valeur infinie, Elle est l’Univers entier. « S’aimer »  consiste à ne pas « trop » se critiquer, à être globalement content de vivre.
  Le « Je m’aime et je m’accepte » de l’EFT devrait donc s’écrire ainsi : « je M’Aime et je m’accepte », c’est-à-dire : je sais que je suis toujours Relié(e) à ma Sagesse Intérieure, et je juge le moins possible les « bizarreries » de mon ego, en fait : les différentes parties de moi.

• Aimer quelqu’un ne veut pas dire approuver ses actes, ni le trouver toujours très sympathique. « Aimez-vous les uns les autres », « Aimez vos ennemis », signifie à mon avis : « Rappelez-vous (au moins intellectuellement) que l’autre a aussi une Sagesse Intérieure, voyez qu’il est autant que vous une fractale de l’Univers. Et pour se souvenir de cela, peu importe le point de vue de votre mental, vos émotions, le trouvent sympathique ou insupportable : son point de vue est beaucoup moins important que celui de votre Sagesse Intérieure ». 
  C’est l’idée de « Namasté » : la Divinité en moi reconnaît la Divinité en toi. 

  aimer quelqu’un (sans majuscule), signifie simplement que la relation avec lui est facile et agréable. Ou que de penser à lui vous fait plaisir, que vous approuvez globalement ce qu’il dit et ce qu’il fait, s’il s’agit de quelqu’un que vous ne connaissez pas directement (ex. un acteur, un écrivain).

Notre Divinité intérieure

• « confiance en Soi » et « confiance en soi » : Il s’agit bien sûr du Soi, le Moi Profond, la Sagesse Intérieure. La différence entre « confiance en Soi » et « confiance en soi » est approfondie dans cet article, avec même un protocole EFT pour que votre cerveau émotionnel l’intègre aussi.

• « Respecter un être » (prendre vraiment en compte l’existence de sa Sagesse Intérieure, qu’il soit Relié à l’Univers, qu’il soit un Soleil derrière des nuages), et « respecter quelqu’un » (au mieux l’admirer, au pire se soumettre à lui; ou seulement : se comporter de façon correcte, plutôt bienveillante envers lui.)
• Connexion, reConnexion, se Connecter : il s’agit bien sûr de se Connecter au Meilleur de nous-même, à notre Sagesse Intérieure. Quant à la qualité de votre connexion Internet, ce n’est pas sur ce blog que vous aurez les meilleurs conseils !  😉

• Religion : ce mot vient de Religare, se relier. C’est l’ensemble de moyens de se Connecter à notre Sagesse Intérieure, à l’Univers ; et aussi de se sentir de plus en plus relié à tous les êtres, à tout ce qui existe dans l’Univers entier. 

  religion (sans majuscule) : une religion est un ensemble de dogmes, auxquels le croyant doit adhérer sous peine d’être qualifié d’hérétique, ce qui a eu des conséquences cauchemardesques à certaines époques. Et qui imprègne encore l’inconscient collectif d’énormément de peurs et de culpabilité. Je ne généralise rien : quelle que soit leur étiquette religieuse, certains ont perçu la Reliance au Meilleur d’eux-mêmes… mais pas tous, malheureusement. Et les religions sont la plupart du temps utilisées pour qu’une « élite » auto-proclamée impose tout ce qu’elle veut au reste de la population. Cf : Les croyances sur la mort : un instrument de pouvoir.
  
  Les religions sont la plupart du temps une déformation de ce qui a été compris dans la Religion : que ce concept ait dégénéré involontairement (manque de compréhension, déformations involontaires) ou volontairement, pour établir un pouvoir. 

Projet de Vie et biens matériels

• « Abondance » (le fait d’avoir tout ce qui est nécessaire à notre Projet de Vie, celui qui vient de notre Sagesse Intérieure), et « abondance » (accumulation d’argent et de biens matériels…
  Une bonne question est : « Cette accumulation sert à quoi ? à Être, ou à paraître ? » Si c’est pour Être, il s’agit de Projet de Vie et d’Abondance; si c’est seulement pour paraître, ou par peur de manquer, etc. ,  ça vient nos vieilles mémoires et de nos conditionnements, mais ça peut se guérir, heureusement).

• Valeur et valeur. Quand des américains vous demandent « combien vous valez », ils se réfèrent à votre revenu annuel. Pourtant, même si vous êtes multimilliardaire, cette « valeur » est minuscule, face à notre Valeur Infinie à tous, en tant que fractale de l’Univers.  Dire qu’on met beaucoup tant d’énergie à vouloir prouver notre « valeur » personnelle… Il est tellement plus important de ressentir notre Valeur à tous, en tant que réceptacle de la Vie, en tant que Coupe du Graal…

Je ne vais pas citer tous les mots deux par deux, avec ou sans majuscule : l’idée est évidemment de faire la différence entre ce qui est en rapport avec le Soi, ou avec notre condition terrestre.

 

Et en anglais ?

Mes vagues souvenirs de certains cours d’anglais m’ont fait faire le rapprochement entre :

• l’usage des majuscules dont je viens de parler
• et l’usage du « tutoiement anglais », qui n’en est pas vraiment un. Voici un extrait de l’article « Thou, thee, thy, thine, ye – comment les comprendre ? »  : « On utilise encore le tutoiement, dans quelques configurations figées ou vieillies : pour s’adresser à Dieu, avec une majuscule déférente; c’est une tradition dans toutes les traductions des Textes. C’est aussi dans la droite ligne des leçons de prière dans les Evangiles, qui prônent la proximité ».
  On peut imaginer que ce « tutoiement » s’adresse à notre Dieu intérieur. La majuscule obligatoire au pronom « I », qui signifie « Je » a peut-être été conçue dans le but d’être un rappel permanent de notre Divinité intérieure. On l’a oubliée quand même, mais rien ne nous empêche d’y penser davantage. 

J’avais depuis un moment l’envie d’en savoir plus sur ce rapprochement ; de toute façon, il n’engage que moi. Mieux : y a-t-il un angliciste dans la salle ? Si oui, qu’en pense-t-il ? Ce serait intéressant d’avoir son avis dans les commentaires…